Constantino y la rescissio actorum del tirano-usurpador
El examen del uso que la literatura jurídica, epigráfica, panegírica e historiográfica hacen del termino tradicional de oprobio moral y político, a saber, tyrannus durante el periodo 306-324 pone en evidencia que, en efecto, fue durante estos años del principado de Constantino cuando se produjo la v...
Guardado en:
| Autor Principal: | |
|---|---|
| Publicado en: | Gerión N. 16, 1998, p. 307-338 |
| Tipo de contenido: | Artículo |
| Idioma: | Castellano |
| Publicado: |
1998
|
| ISSN: | 0213-0181 |
| Temas: | |
| Acceso en línea: |
Texto completo |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: | El examen del uso que la literatura jurídica, epigráfica, panegírica e historiográfica hacen del termino tradicional de oprobio moral y político, a saber, tyrannus durante el periodo 306-324 pone en evidencia que, en efecto, fue durante estos años del principado de Constantino cuando se produjo la variación en los hábitos lingüísticos por la cual tyrannus paso a significar, en la mayoría de los casos, usurpador. Sin duda la incorporación de esta pieza, fuertemente connotada desde el punto de vista ideológico, a la propaganda política constantiniana fue una opción personal del emperador y obedeció a sus necesidades legitimistas después de las sucesivas guerras civiles frente a Majencio y Licinio. No obstante, la cambiante realidad social y la compleja, por ambigua, situación política-religiosa de Constantino le impidieron hacerlo de un modo lineal y univoco, por lo que no se puede sostener en términos absolutos que, a principios del s. iv, tuviera plena vigencia la ecuación tyrannus-cururpador con exclusión de cualquier otro valor para el vocablo. (a.) |
|---|---|
| ISSN: | 0213-0181 |